Es ist wieder einmal an der Zeit, eines der größeren Mißverständnisse der Filmgeschichte aufzuklären: Viele Kinogänger glauben, daß der zweite Part von FLUCH DER KARIBIK viel schlechter sei als der erste. Da wird im Original Sinn, Verstand und Handlung gewähnt, dem zweiten Teil Gigantomanie und Größenwahn bei gleichzeitigem Mangel an "Seele" vorgeworfen, und Johnny Depps Auftritt wird bei gleichbleibender schriller Intensität beim zweiten Durchlauf als Klischée gewertet. Die Wahrheit ist dabei viel einfacher: Beide Filme sind, je nach Betrachtungsweise, gleich inhaltsfrei oder -beladen, und beide haben als Verfilmung einer Themenparkattraktion auch das intrinsische Recht, nicht mehr zu sein als bloßes Spektakel, das im schieren Verlangen, den Zuseher zu jedem gegebenen Zeitpunkt unterhalten zu wollen, beständige Purzelbäume schlägt.

Die Trilogie findet nun mit AM ENDE DER WELT ihr Ende - die Teile 2 und 3 entstanden zeitgleich und sind im Prinzip als ein Film zu sehen - und natürlich geben alle jene Millionen Menschen, die im zweiten Teil zeternd all das gesehen haben, was an der modernen Kinolandschaft falsch ist, in fanatischem Eifer ihr Geld möglichst noch am Startwochenende für den dritten Teil aus. Wahrscheinlich, um sich noch ein bißchen mehr aufregen zu können.

Das Ereignis, das der dritte Teil darstellt, ist natürlich völlig bizarr: Es kommt einem religiösen Erlebnis gleich. Da sind die Fanaten, die es nicht aushalten können, eine weitere Woche auf den Film zu warten, und die dann in Hundertscharen im Kino lautstarke Buhrufe bei dem winzigsten Knackser auf der Tonspur anstimmen und in ebensolchen Hundertscharen sich alle einzeln beim Kinopersonal beschweren, daß es im Saal zu stickig ist. Da kommen die selbsternannten Experten aus den Löchern gekrochen, von denen jeder einzelne weiß, wie man es hätte besser machen können. Ihre Suche nach anspruchsvollen Filmen finden sie in Ridley-Scott-Werken befriedigt, und auf selbiger Mission laufen sie allesamt in FLUCH DER KARIBIK 3, um sich hinterher in wichtig-entrüsteter Abgeklärtheit darüber zu mockieren, wie sinnlos dieser "schlechteste Film aller Zeiten" nicht sei. "It's nice to be liked, but it's better to get paid", zitiert Produzent Jerry Bruckheimer im Interview den Songwriter Liz Farers - schließlich zahlt jeder zum wiederholten Male für ein Kinoerlebnis, von dem von vornherein schon klar war, daß es prinzipiell banal sein würde.

So gibt es denn zum dritten Teil auch nicht viel zu sagen, was nicht auf die ersten beiden auch schon zugetroffen hätte. Wieder will jeder irgendwas und versucht alles, um es zu bekommen, und jeder betrügt jeden auf der Suche nach etwas, was prinzipiell völlig austauschbar ist (wie schon der legendäre Schatz im ersten Teil oder Davy Johns' Herz im zweiten, oder das Piratenschiff Black Pearl, oder irgendetwas anderes, das gerade jeder haben will). Muß es hier wiedergegeben werden? Zu Beginn des Films gilt es, den im zweiten Teil von einem gigantischen Kraken verschluckten Captain Jack Sparrow (Johnny Depp) aus dem Reich der Toten zurückzuholen, und dafür segeln Orlando Bloom, Keira Knightley und der reanimierte Captain Barbossa (Geoffrey Rush) über das Ende der Welt hinaus. Dann geht es darum, das Treffen der neun Piratenlords zu initiieren, die sich dann dem immer mächtiger werdenden Imperium der East India Trading Company (unter Leitung von Cutler Beckett) entgegensetzen sollen, und angefüllt ist alles mit dem weiteren Kampf um Davy Johns' Herz (mit dessen Besitz man die Meere kontrollieren kann), dem Mysterium um die Meeresgöttin Calypso (die einst von den Piraten gebändigt wurde), und irgendwelchen Betrügereien, die irgendwem Machtvorteile verschaffen sollen. Es hilft, sich zumindest den zweiten Teil zur Gedächtnisauffrischung nochmal anzusehen, weil der dritte Part keine Zeit damit vergeudet, seine Elemente zu erklären - aber andererseits liegt das Vergnügen ohnehin nicht in der mühsam ausgeknobelten Handlung.

Auch FLUCH DER KARIBIK 3 (offiziell im Deutschen PIRATES OF THE CARIBBEAN - AM ENDE DER WELT genannt) bordet über vor lauter patentierten Bruckheimer-Angebershots, die immer noch größer, noch tiefer, noch gigantischer, noch beeindruckender und noch unglaublicher sind. Das Tempo ist in der ersten Filmhälfte wesentlich gebremster, und der Film läßt sich Zeit für aberwitzige Exkursionen wie Jack Sparrows angedeutete Schizophrenie (er spricht mit Kopien seiner selbst), dem unwirklichen Todeszustand, in dem er sich befindet (in dem aus Steinen Krabben entwachsen und sein Schiff durch eine Wüste tragen), und der Einführung von neuen Figuren und Handlungstangenten. Chow Yun-Fat als Pirat aus Shanghai hat ein paar pompöse Auftritte und verschwindet dann wieder ein wenig, aber dafür hat die rehäugige Keira Knightley diesmal wesentlich mehr zu tun, als nur Blickfang zu sein.

Irgendwo in der Mitte droht dann die Aufmerksamkeit zu ermüden - es ist alles ein bißchen zu viel, und man wünscht sich ein wenig, die Geschichte würde endlich auf die Zielgerade laufen. Kurz darauf setzt der Showdown ein, eingeleitet von einem augenzwinkernden Leone-Zitat, und das hier gebotene Spektakel fährt noch einmal alles auf, was nur menschenmöglich ist. Die Kamera wirbelt durch eine Seeschlacht, in der sich zwei Schiffe in einem Strudel bekriegen, und das pure Chaos bricht aus - Sturm, Schwertkämpfe, Kanonenschüsse, und irgendwann kämpfen Sparrow und Davy Johns auf hohem Mast um die Truhe mit dem Herz, während auf Deck Orlando Bloom und Keira Knightley mitten unterm Kampf von Captain Barbossa getraut werden wollen. Die Inszenierung ist perfekt, das Adrenalin pumpt, und für eine halbe Stunde ist FLUCH DER KARIBIK 3 wieder pures Kino - aufregend, witzig, dramatisch, sensationell und kompletter Irrsinn.

Viele Menschen werden an vielen Stellen zu Protokoll geben, daß der Film enttäuschend sei. Daß die Handlung keinen Sinn ergebe, daß alles hemmungslos übertrieben sei, daß der Film dumm sei. Im Zuge des oben erläuterten Mißverständnisses wird wieder der erste Teil als gegenteiliges Beispiel herhalten müssen. Was tun wir dagegen? Gar nichts. PIRATES OF THE CARIBBEAN ist nicht wichtig. Keiner der drei Teile ist wichtig, und keiner rechtfertigt die überbordende Ernsthaftigkeit, mit der darüber vermeintlich diskutiert wird. Teil 3 ist genau das, was die ersten beiden Filme waren: Eine Riesenshow. Unglaubliches Spektakel. Eine Achterbahnfahrt. Zweieinhalb Stunden perfekte Illusion. Er lebt im Moment, aber je wichtiger man sich selber nimmt, desto weniger Chance hat man, den Film einfach nur als das zu genießen, was er ist.